您好，
我與兄姊共有的一房屋，因目前提供兄弟開店用，國稅來函要我補稅(租賃所得)，但我確實未收租金，國稅人員建議補一張公証的「無償使用」，
請問，是否有簡易、便宜的方式，或有其它方法呢?
費用是多少? 需準備什麼資料。

版主回覆: 2010-01-27 14:17:09

你好！我想瞭解貴公司是否有辦理美國結婚證書的翻譯（翻譯成中文}，然後由貴公司做這方面的公證（我已經把原文寄到臺灣駐美國的辦事處去做美國這方面的公證），費用上是多少？謝謝

版主回覆: 2010-01-05 17:47:10

謝謝您上次的回應
您提到若公證人有實際見聞的，公證人有記載於公證書上的，訴訟上有實質證據力
那這樣說來，事後追溯"公證"的可能性不就很低??(甚至不可能?)
有任何例外或可公證的可能性嗎??

版主回覆: 2010-01-05 17:50:48

請問如果是本身違法之行為，事後簽立聲明書有辦法事後公證，在法律上也有效力嗎??

舉個我看過的案子，A怕被追討債務急須脫產，故請B當人頭，用買賣方式將一土地過戶給B，B之後又以同樣買賣方式將該土地過戶給C，雖然簽訂買賣契約(且委託土地代書辦理相關事宜)，但當事人(B和C)之間並未有任何交易價金往來。

這件土地買賣交易本身應該是不合法的吧?(簽了契約確未依約給付價金還託代書依常規登記)

但是B和土地代書事後寫了份聲明書，承認自己當別人的人頭，雖然用買賣方式過戶但彼此無任何價金往來。這份聲明書，民間公證人卻公證了，公證章上註記「本文件之簽名或蓋章，在台灣台北地方法院......事務所認證」。

像上面這種案例，在訴訟法上推定真正、在法律上有效的
究竟是"當事人在我面前如此陳述，且親自簽名或蓋章"這件事??(文件表面)
還是"當事人之間這筆買賣交易確實沒有任何交易價金往來"這件事??(事實真偽)

因為許多人在簽契約時總不會特地去法院做公證，等到事後才來後悔，想要事後公證
但關於「事後公證」的效力究竟如何，能否對事實作認定，或只是認定簽名蓋章等表面作為??

這我常常相當困擾
我可能觀念有點混淆，如你能協助澄清就太感激了
先叩謝

版主回覆: 2009-11-19 16:40:13

請問
爸爸因作保人,房子招查封拍賣,有剩餘債務,老婆是大陸新娘,小孩才2-3歲,他想買房子,可以用小孩的名義嗎?
貸款會有問題嗎?

版主回覆: 2009-11-12 10:51:39

請問家中有3名子女,其中有一名子女不孝,爸爸名下有2塊土地及一棟房子,爸爸想過世後不留遺產給那名不孝子女,請問遺囑有效嗎?
謝謝答覆

版主回覆: 2009-11-05 15:43:32

<<悄悄話>>

版主回覆: 2009-11-05 15:45:42

<<悄悄話>>

版主回覆: 2009-10-14 17:32:27

我在美國的花旗銀行開戶,戶頭裡還有錢.但因為太久沒有去動它,現在美國花旗銀行把它變成inactive account.

並且美國花旗銀行寄了通知信給我~要我儘快以書面方式回覆. 但這封回覆信需要我本人簽名並有律師公證,才可以寄出去. 請問公證方法是如何,以及費用多少呢?

版主回覆: 2009-08-25 09:53:50

<<悄悄話>>

版主回覆: 2009-08-25 09:55:50